Фев 14 2012

Поверхностно-согласованная нормировка амплитуд. Программа FAR3D.

Автор: Евдокимов Александр • Компенсация влияния ВЧР • Метки: far3d, нормировка амплитуд, поверхностно-согласованная нормировка 0

Программа предназначена для выполнения поверхностно-согласованной нормировки сейсмограмм. В заданном временном окне настройки рассчитываются средние амплитуды трасс A_x,l, по которым в дальнейшем рассчитываются и вводятся амплитудные поправки за поверхностные и глубинные факторы. Используется следующая мультипликативная модель амплитуд:    A(x,L)=A₀*A(L)*S(x-L/2)*R(x+L/2)*(H(x)+a(x)*L²)+N(x,L),

где А₀ – постоянная составляющая амплитуд; A_L – постоянная составляющая динамического годографа; S_x-L/2 – амплитуда в источнике; R_x+L/2- амплитуда в приемнике; (H(x)+a(x)*L²)- динамический годограф ОГТ.

Определение корректирующих амплитудных множителей выполняется в процессе решения системы нелинейных уравнений. В зависимости от режима работы оценка факторов осуществляется в рамках:

• Однофакторной модели: приведение постоянной составляющей A₀ (средней для всего объема амплитуды) к заданному уровню;
• 2-х факторной модели: определяются и вводятся нормирующие множители за источник S_x-L/2, приемник R_x+L/2 и постоянную составляющую A₀;
• 3-х факторной модели: определяются и вводятся нормирующие множители за источник (S_x-L/2), приемник (R_x+L/2), ОГТ (H_x) и постоянную составляющую (A₀).
• 4-х факторной модели: определяются и вводятся нормирующие множители за источник (S_x-L/2), приемник (R_x+L/2), динамический годограф ОГТ (H_x+а_x*L²) и постоянную составляющую (A₀).

Работа осуществляется как с 2D так и с 3D данными в однопроходном режиме. На вход программы могут быть поданы до 50 файлов сейсмограмм любой сортировки. В выходные файлы программа пишет отнормированный сейсмический материал. На выходе имеется возможность получить значения S,R и H в виде тектового файла.

Сравнение результатов работы потрассной нормировки и поверхностно-согласованной.

А - исходная сейсмограмма; Б - после "потрассной" нормировки амплитуд; В - после поверхностно-согласованной нормировки программой FAR3D.

На рисунке, на примере нормировки амплитуд, хорошо видно преимущество поверхностно-согласованных процедур по сравнению с потрассными. Факторные процедуры более устойчивы к аддитивной случайной помехе и поэтому при их применении не требуется  предварительное подавление помехи (см. рис. А и рис.В). Потрассные процедуры в этой ситуации  приводят к искажениям -  для результатов потрассной нормировки характерны “зоны тени” вокруг высокоамплитудной помехи (рис.Б). Это основное свойство поверхностно-согласованных процедур к сожалению, вероятно по субъективным причинам, часто не учитывается заказчиком работ, который требует от обработчика “чистить” сейсмограммы перед применением факторной деконволюции и нормировки. В последнее время становятся популярными методы на основе применения предварительного АРУ, затем различных двумерных фильтров с последующим обратным АРУ.  Подобная предварительная “чистка” от помехи вносит нефакторные искажения в динамику волнового поля, которые не описываются мультипликативной моделью и делают бессмысленным дальнейшее применение поверхностно-согласованных процедур. Здесь можно привести аналогию с коррекцией статических поправок (она тоже относится к  классу факторных процедур): сначала мы вводим в исходные сейсмограммы потрассные независимые сдвиги, которые с нашей точки зрения лучше спрямляют годограф, а  потом пытаемся корректировать статику.